mercredi 14 septembre 2011

Photographie

"Procédé technique permettant d'obtenir l'image durable de quelque chose ou de quelqu'un par l'action de la lumière sur une surface sensible" dixit Petit Robert.




C'est une autre sorte de langage ; donc, comme tel, elle n'exprime pas forcément toute l'émotion que l'on ressent. On la voudrait toujours plus éloquente, plus expressive.
Et, tout comme un langage, un fossé se creuse parfois entre ce que l'on voulait communiquer et ce qui est perçu et traduit...

Photographier, prendre, saisir une image, retenir un instant, une sensation fugace, une impression fugitive ("nous n'aurons plus jamais notre âme de ce soir" Anna de Noailles) et même freiner la course du temps, le saisir furtivement pour le concrétiser dans la brutalité de sa réalité.
Constat implaccable de ses outrages, contact rugueux de son érosion, découragement de son insidieuse usure.
Noir et blanc, allégorie des couleurs effacées... codes perdus, noms  inconnus ou oubliés, langage démodé.
Mémoire hésitante, devenant peu à peu aussi floue qu'une photo manquée à laquelle, pourtant, je tiens. 
Nier l'oubli !

Mauvaise surprise : les pages de mes albums m'ont livré des photos pâlies, bleuies, grisées... des couleurs virées au rose, à l'ocre.

Un peu de nostalgie... marée haute, marée basse, ressac et roulis du sable et des galets sur les plages de mon histoire.

Quoi, ces photos que j'aimais tant et qui me trahissent !

Quoi, cet ordinateur qui peut, par caprice, ne pas vous restituer ce que vous lui aviez confié ! Supprimer... Echap... Effacer...






























14 commentaires:

  1. Je crains que le numérique, ne conserve pas nos souvenirs aussi longtemps que le papier, j'espère me tromper.
    Bizzz
    JMB

    RépondreSupprimer
  2. Tiens, un visiteur matinal. Bonjour ! Je redoute, moi aussi, le devenir du numérique qui, pourtant, a relegué nos appareils photos et même nos vieux disques au rebut ! Là, il s'agit de photos en couleur prises dans les années 80. Kodak avait des problèmes ; on ne trouvait plus que des Fuji, ou autres "made in là-bas"... Celles de nos années 60 sont impec' Quant aux minuscules noir et blanc de notre enfance, elles sont toujours là !!! Bonne journée !

    RépondreSupprimer
  3. La Mouche clic clac15 septembre 2011 à 13:18

    Tout dépend de la qualité du papier utilisé lors du développement des photos. Des tirages émanant du studio d'un photographe semblent mieux vieillir que ceux effectués dans les laboratoires auxquels les supermarchés envoyaient les pelloches de leurs clients.
    Encore une fois, ma grand-mère qui a longtemps tenu un magasin photo dirait : t'en as pour ton argent !
    Mes photos faites avec un argentique, celles de mon père, de ma grand-mère sont en parfait état, conservées à l'abri de la lumière, de la poussière, de la vermine. Séparées les unes des autres par du papier soie, manipulées avec précaution et des gants.
    Les rares polaroid ont fané. Le brillant a disparu, s'est écaillé.
    Quant à nos clichés Fuji ou 3M, ils n'ont pas à pâlir devant l'américain Kodak.

    Le numérique a au moins l'avantage de ne pas limiter les prises de vue, de faire partager au plus grand nombre et rapidement les photos. Je ne les imprime pas, je les conserve sur disques durs.

    RépondreSupprimer
  4. j'ai eu également ces tristes surprises, de photos dont les couleurs sont "passées", des clichés qui ont environ 40 ans... j'en ai scanné certains pour pouvoir les garder au cas où leur dégradation ne s'arreterait pas là... dit ... il y a un grand espace après ta dernière phrase, sans doute une photo que mon ordi n'a pas ouvert !!!!

    RépondreSupprimer
  5. Merci la Mouch, mais ce qui est fait est fait, hélas ! A l'époque, nous devions en donner certaines à développer à la FNAC et c'est peut-être celles de notre petit photographe habituel qui fait la différence !?!
    Madora ; je nage encore avec la mise en page sur la nouvelle configuration Blogger. En fait, il s'agit d'une photo que j'ai déplacée puis rétrécit. Promis, la prochaine fois, je fais gaffe ! Le sujet profond (difficilement exprimable) de mon sujet est le souvenir, la mémoire, la transmission... la peur de voir s'effacer doucement la mémoire, et s'émousser les sentiments, d'avoir encore des choses à dire mais personne pour les entendre.

    RépondreSupprimer
  6. Coucou ! Hou hou ! Où êtes-vous ? Que faites vous ? Je suis revenue !!! Quoi, vous ne m'aimez plus ? Oh, commeje me sens seule !!!

    RépondreSupprimer
  7. ""Et, tout comme un langage, un fossé se creuse parfois entre ce que l'on voulait communiquer et ce qui est perçu et traduit...""
    oui ma Taty j'avais compris le sens de ton message, comme d'habitude tes phrases sont fortes et lourdes de sens...

    RépondreSupprimer
  8. Mais si on t'aime Taty , t'es pas toute seule , PB est encore en vadrouille , Pluminette coincée dans sa tour , et Antiblues bien occupé

    et moi la Jeanne , je fais au mieux , un peu envahie aussi , entre le boulot , les enfants ( ils me pompent et tant mieux , c'est bon signe ) et la blogo , le reste ...

    j'aime bien la nouvelle présentation de ton blog , ce marron franc , un peu comme une photo sépia
    Je te rejoins , dur de constater que les trésors les plus précieux , photos , perdent à leur tour leur fraicheur , et demain , tous nos clichés sur PC , que deviendront ils ?
    je ne me suis jamais trop inquiétée de savoir quelle était la meilleure boutique pour les tirages papier
    Pendant longtemps , c'était la FNAC
    j'ai conservé de belles photos faites par mon père , de vraies merveilles , elles ne bougent pas , elles sont conservées à l'abri de la lumière , pourvu que ça reste encore 100 ans au moins
    je t'embrasse Tatydany

    RépondreSupprimer
  9. Même le papier peut trahir !
    Enfin plus exactement les produits chimiques qui sont posés dessus !
    Tu peux tenter de numériser les clichés les plus précieux ...
    Si tu ne peux pas faire, je peux le faire pour toi !! :)

    RépondreSupprimer
  10. Merci, merci, chers visiteurs ! Jeanne, tu es encore dans la vie active, la chronophage, dévoreuse de temps, celle qui bouffe aussi le coeur, et tout et tout ! J'ai mauvaie grâce de me plaindre maintenant que je me réveille quand je veux et que je n'ai plus d'horaires à respecter. Comme tous les mois de septembre, je flâne, je redécouvre ma ville, j'essaye de retrouver un rythme. Mais j'ai des ennuis avec "l'embrayage". J'ai l'impression de tourner à vide, ça n'accroche pas, mes idées sont en friches. D'où cette impression bizarre d'idées qui se délitent, de souvenirs qui s'estompent, d'enthousiasme qui refroidit !
    Merci Antiblues, tu es très gentil mais la numérisation est facilitée chez Empereur ASUS.
    Quand je songe que je possède une magnifique photo sépia d'une goëlette de pêcheurs d'Islande : photo sur plaque de 1908. Je ne peux pas vous en faire profiter car Christian Torty, un fameux personnage de Paimpol, lors l'achat de cette photo, nous a fait écrire sur un cahier d'écolier que nous nous engagions à ne jamais reproduire ce cliché ! Paix à son âme et à ceux qui ont hérité de son fabuleux héritage. N'empêche... un serment est un serment et la photo porte la mention "reproduction interdite" !

    RépondreSupprimer
  11. Numériser n'est pas reproduire !

    RépondreSupprimer
  12. Si ? Ah ben zut tant pis

    RépondreSupprimer
  13. Sur les vieilles, très vieilles photos "papier", j' ai noté les noms des personnages pour ceux qui ne manqueront pas de les regarder dans ..............années !
    Paraît que, même sur disque dur, nos numériques s' altèrent; C' est-y vrai ??
    J' te bise.

    RépondreSupprimer
  14. Et oui, Pierrot Bâton, rien de plus terrible que ces photos devenues muettes... on cherche en vain une ressemblance...

    RépondreSupprimer